Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Zulässigkeit eines Antrags auf Aussetzung der Vollziehung beim Bundesfinanzhof

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (3)

• BFH, 09.04.1987 - IV R 142/85

  Berücksichtigung von Honoraren als Betriebsausgaben - Pflicht des …

  Auszug aus BFH, 09.04.1987 - IV S 11/86

  Im Hauptsacheverfahren IV R 142/85 ist streitig, ob der Kläger, Revisionskläger und Antragsteller (Kläger) Honorarzahlungen an einen Herrn X, dessen Anschrift er dem Beklagten, Revisionsbeklagten und Antragsgegner (Finanzamt - FA -) nicht genannt hat, als Betriebsausgaben abziehen kann (§ 160 der Abgabenordnung - AO 1977 -).

  Der Senat verweist auf sein Urteil in der Hauptsache IV R 142/85 vom heutigen Tage.

  Anmerkung: Die Entscheidung in der Hauptsache ist in BFH/NV 1987, 689 abgedruckt.

• BFH, 04.12.1967 - GrS 4/67

  Aussetzung der Vollziehung - Ablehnende Beschwerdeentscheidung - Klage - …

  Auszug aus BFH, 09.04.1987 - IV S 11/86

  Dem Antrag des Klägers steht nicht entgegen, daß er gegen die ablehnende Entscheidung des FA Beschwerde erhoben hat; sein Vorgehen hat nur zur Folge, daß er gegen eine ablehnende Beschwerdeentscheidung nicht zusätzlich Klage erheben kann (BFH-Beschlüsse vom 4. Dezember 1967 GrS 4/67, BFHE 90, 461, BStBl II 1968, 199, und vom 10. Oktober 1985 IV B 30/85, BFHE 144, 395, BStBl II 1986, 68).
• BFH, 10.10.1985 - IV B 30/85

  Zur Klagebefugnis gegen Gewinnfeststellung für atypisch stille Gesellschaft; zur …

  Auszug aus BFH, 09.04.1987 - IV S 11/86

  Dem Antrag des Klägers steht nicht entgegen, daß er gegen die ablehnende Entscheidung des FA Beschwerde erhoben hat; sein Vorgehen hat nur zur Folge, daß er gegen eine ablehnende Beschwerdeentscheidung nicht zusätzlich Klage erheben kann (BFH-Beschlüsse vom 4. Dezember 1967 GrS 4/67, BFHE 90, 461, BStBl II 1968, 199, und vom 10. Oktober 1985 IV B 30/85, BFHE 144, 395, BStBl II 1986, 68).

• BFH, 25.11.1992 - II B 86/91

  Rechtsschutzbedürfnis der Anfechtungsklage bei vorheriger Entscheidung nach § 69 …

  Auch der nachfolgenden Rechtsprechung des BFH zum Verhältnis beider Verfahren (vgl. BFH-Beschlüsse vom 10. Oktober 1985 IV B 30/85, BFHE 144, 395, BStBl II 1986, 68, und vom 9. April 1987 IV S 11/86, BFH/NV 1988, 45) lassen sich insoweit keine neuen wesentlichen Gesichtspunkte entnehmen, die eine erneute Überprüfung der von den Klägern aufgeworfenen Rechtsfrage in einem Revisionsverfahren veranlaßt erscheinen ließen.
• BFH, 02.03.1992 - III B 150/91

  Bestimmung der Zuständigkeit über die Entscheidung über die Aussetzung der …

  Entgegen der Auffassung des FG fordert Art. 3 § 7 Abs. 1 Satz 1 VGFGEntlG nicht, daß nach der Ablehnung durch das FA auch noch das eingeleitete Beschwerdeverfahren erfolglos durchgeführt worden ist (Beschlüsse des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 13. März 1981 VI B 94/79, BFHE 132, 516, BStBl II 1981, 440, und vom 9. April 1987 IV S 11/86, BFH/NV 1988, 45;… Koch in Gräber, Finanzgerichtsordnung, 2. Aufl., § 69 Anm.75;… List in Hübschmann/ Hepp/Spitaler, Kommentar zur Abgabenordnung und Finanzgerichtsordnung, 9. Aufl., § 69 FGO Rz.48;… Tipke/ Kruse, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, 14. Aufl., § 69 FGO Tz.26; Haarmannin Ziemer / Haarmann / Lohse / Beermann, Rechtsschutz in Steuersachen, Tz.12734; Beermann in Deutsches Steuerrecht - DStR - 1986, 252, 257).
• BFH, 08.05.1996 - XI S 2/96

  Aussetzung der Vollziehung durch das Gericht der Hauptsache

  Hat der Steuerpflichtige eines der beiden gerichtlichen Verfahren bei demselben Gericht gewählt, so ist während des Schwebens dieses Verfahrens die Einleitung des anderen gerichtlichen Verfahrens bei demselben Gericht unzulässig (BFH-Beschlüsse vom 10. November 1992 II B 205/91, nicht veröffentlicht -- NV --, und vom 23. November 1982 VIII S 9/82, NV; vgl. auch BFH-Beschluß vom 9. April 1987 IV S 11/86, BFH/NV 1988, 45).